31 julio 2005

Abre el gobierno la puerta a los experimentos con nanotecnología

Tomado de La Jornada sábado 31 de julio 2005

Firmó acuerdo sin discusión sobre un tema que afecta la salud pública y el ambiente

Solecito Se formalizó con la llamada ASPAN; es una tecnología de aplicaciones bélicas: experta

ROBERTO GONZALEZ AMADOR

Sin una discusión pública previa, el gobierno del presidente Vicente Fox Quesada abrió la puerta para que el país participe en experimentos de nanotecnología y biotecnología con Estados Unidos y Canadá. Se trata de áreas dominadas principalmente por la industria bélica estadunidense, que abarcan desde las patentes médicas a la producción artificial de alimentos, y en las que México sólo puede ofrecer sus habitantes y riqueza biológica a una industria dominada por un pequeño grupo de empresas trasnacionales. Los productos obtenidos por esta tecnología son considerados por expertos como "de alto riesgo", tanto para la salud humana como para el medio ambiente.
presionar aquí para leer completo:
http://www.jornada.unam.mx/2005/jul05/050731/024n1eco.php


El mapa genómico de los mexicanos

Tomado de La Jornada Domingo 31 de julio 205


Silvia Ribeiro *

El Instituto de Medicina Genómica (Inmegen) anunció recientemente nuevas etapas hacia la constitución del "mapa genómico de los mexicanos", en el cual participarán las empresas multinacionales Applied Biosystems e IBM, esta última por medio de su división Healthcare and Life Sciences. La colaboración ya existía, pero en ocasión del primer año del Inmegen se anunció a los medios nacionales y extranjeros con bombo y platillo.

Aprovecharon para cambiar el lenguaje que estaban usando desde hace más de dos años, según el cual "los 60 grupos étnicos de México garantizan el éxito de la farmacogenómica". Traducido, le aseguraban a las trasnacionales farmacéuticas que las variaciones genéticas de los pueblos indios serían una valiosa base para desarrollar fármacos de éxito comercial. Ahora hablan de que muestrearán "mestizos", probablemente para atajar reclamos de los pueblos indios. Ya comenzó el muestreo en Yucatán y seguirá en Zacatecas, Sonora, el DF y otras entidades no anunciadas. Según el Inmegen, el proyecto será de gran beneficio para la salud de los mexicanos, ya que las variaciones que se muestren en el mapa genómico ayudarán a establecer la relación de ciertos genes con enfermedades que afectan a la población mexicana, como diabetes, asma e hipertensión.

¿Cuál es el problema? Muchos; veamos algunos:

presionar aquí para seguir leyendo:
http://www.jornada.unam.mx/2005/jul05/050731/022a2pol.php


28 julio 2005

"Estamos en pie de guerra", advierten productores de caña al gobierno federal

En caso de que no se promulgue la ley del sector, radicalizarán sus movilizaciones
MATILDE PEREZ U.

Miles de productores de caña de varios estados participaron en la marcha hacia la Sagarpa FOTO María Meléndrez Parada
"¡Estamos en pie de guerra en defensa del patrimonio de los cañeros!", advirtieron los cerca de 50 mil agricultores de la gramínea ante las oficinas del titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Javier Usabiaga Arroyo.
Hombres y mujeres de las uniones de productores de caña de azúcar de las confederaciones nacionales Campesina (CNC) y de Propietarios Rurales (CNPR), encabezados por sus respectivos dirigentes nacionales y estatales, refrendaron su postura: "queremos que se publique la ley de desarrollo sustentable de la caña de azúcar; sin ese instrumento jurídico estamos desprotegidos".
Tras exigir la destitución del titular de Sagarpa y del director del Fondo de Empresas Expropiadas del Sector Azucarero (FEESA), José Manuel Tapia Gutiérrez, porque ignoran los esfuerzos que realizamos los cañeros, advirtieron que si antes del 15 de agosto no se publica la ley cañera, regresarán a la ciudad de México para iniciar un plantón indefinido frente a las instalaciones de Sagarpa. "Estamos dispuestos a llegar hasta las últimas consecuencias."
Poco después de las 8 de la mañana, los cientos de cañeros de la CNC -identificados por una gorra roja con las siglas de esa organización- y de la CNPR -con una gorra blanca con el lema "ley cañera sí"-, procedentes de 15 estados, comenzaron una caminata desde el Monumento a la Revolución hasta la Sagarpa, ubicada en el cruce de las avenidas Municipio Libre y Cuauhtémoc. Durante el trayecto, sacaron sus machetes nuevos, que fueron golpeando contra el asfalto, y pidieron disculpas a los citadinos por alterar la vialidad, pero también les solicitaron que entiendan la lucha que han emprendido para salvaguardar su sobrevivencia y en contra de la entrega del mercado nacional del azúcar a las empresas trasnacionales.
presione vínculo para ver nota completa:
http://www.jornada.unam.mx/2005/jul05/050728/016n1pol.php

24 julio 2005

Balean a migrantes en Tecate y Campo

Desconocen si fueron los ‘cazamigrantes’

Uno de ellos, de Tijuana, recibió dos disparos; el otro, de Guadalajara, uno; están estables
Por Germán Ramos
Tecate, B.C. (PH)
Dos migrantes fueron baleados en Tecate ayer, uno del lado estadounidense y el otro del mexicano; el lugar de los hechos es donde opera el grupo de “cazamigrantes”, pero se desconoce si ellos son los responsables.
Los migrantes heridos son Carlos Alfonso Estrada Martínez, de 38 años, residente de Tijuana y José Humberto Rivera Pérez, de 32, originario de Guadalajara, Jalisco.
Se trata de hechos distintos registrados en la zona de Jardines del Rincón, en Tecate y Campo, en California.
En ambos hechos hubo una hora de diferencia, el primero de ellos ocurrió como a 200 metros dentro de territorio estadounidense y el otro en suelo mexicano.
Presionar para ver nota completa:
http://www.frontera.info/edicionimpresa/Hoy/General/341225.asp

Zapatistas europeos debaten nuevos planes de resistencia

Consolidan su solidaridad con la Sexta Declaración

Solecito "Es tiempo de dar otro paso contra el neoliberalismo", dicen

ARMANDO G. TEJEDA CORRESPONSAL

Barcelona, 23 de julio. La propuesta zapatista de crear un nuevo movimiento internacional de resistencia y lucha contra los estragos que provocan las políticas neoliberales fue el principal tema de debate y análisis de diversos grupos europeos de solidaridad con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). Todos ellos coincidieron en la necesidad de fortalecer el diálogo entre los múltiples colectivos internacionales para superar el reto histórico de formar una alianza mundial que combata las injusticias lacerantes que imperan en el mundo.

En La Garriga, centro cívico barcelonés de autogestión, se congregaron más de un centenar de personas vinculadas a los colectivos europeos de solidaridad y defensa de los derechos de los indígenas mexicanos. La Sexta Declaración de la Selva Lacandona y el nuevo contexto nacional e internacional derivado de los recientes mensajes del EZLN fueron debatidos en el primer día del encuentro, en el que se abordó la necesidad de llevar adelante la propuesta de fortalecer las redes internacionales para crear un movimiento internacional de resistencia.

Andrés Sieglithaler, del Colectivo de Solidaridad de Zurich, explicó que "cuando conocimos la Sexta Declaración creímos que era una oportunidad para reunirnos y evaluar su contenido y definir cuáles podrían ser los próximos pasos a dar. Por eso creo que la propuesta de crear un movimiento internacional es muy interesante, pues de alguna manera los zapatistas están saliendo de la concha del caracol para ver qué pasa tanto en México como a escala
internacional".

presionar para ver nota completa:
http://www.jornada.unam.mx/2005/jul05/050724/013n1pol.php


El 2 de agosto, última audiencia en el caso del ecologista Felipe Arreaga

Solecito ONG emprenderá jornada de movilizaciones en Chilpancingo para exigir su libertad

LAURA POY SOLANO

La defensa de Felipe Arreaga Sánchez, fundador de la Organización Ecologista de la Sierra de Petatlán, recluido desde noviembre pasado en la cárcel de Zihuatanejo, Guerrero, informó que el próximo 2 de agosto se realizará la última audiencia del caso, en la que funcionarios de la Procuraduría General de Justicia estatal deberán presentar sus conclusiones con el propósito de que el juez José Jacobo Gorostieta Pérez, responsable de la causa, presente su sentencia final en un plazo no mayor a tres semanas.

Laura Salas, integrante del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, organización que encabeza la defensa legal del campesino ambientalista, señaló que las pruebas presentadas establecen "plenamente la inocencia de Felipe, a quien se acusó injustamente del asesinato de Abel Bautista Guillén, hijo de un cacique local, sin que existieran elementos que señalen su participación, pues las acusaciones se basan en cargos falsos".
para ir a nota completa:
http://www.jornada.unam.mx/2005/jul05/050724/017n1pol.php


Domingo 24 de julio de 2005

Solecito Las Abejas exige información sobre acciones del Ejército

Temen que retiro de campamentos militares reactive contrainsurgencia

ELIO HENRIQUEZ CORRESPONSAL

San Cristobal de las Casas, Chis., 23 de julio. La organización civil Las Abejas exigió al gobierno federal que informe las razones por las que se retiró al Ejército Mexicano de siete campamentos que mantenía desde principios de 1998. ''Es bueno que se vayan porque no los queremos en las comunidades, pero ¿acaso se van para que se reactiven los grupos paramilitares?", se preguntó la agrupación, a la cual pertenecían 45 indígenas asesinados el 22 de diciembre de 1997 en Acteal.

En un comunicado divulgado con motivo del cumplimiento de siete años y siete meses de ese asesinato, la agrupación, con sede en el municipio de Chenalhó, insistió en que el gobierno federal debe informar por qué se retiraron los militares. "Nosotros como ciudadanos mexicanos tenemos el pleno derecho a esa información".

Entre el 11 de mayo y el 10 de julio el Ejército Mexicano retiró con discreción siete de los 11 campamentos de labor social que mantenía en Chenalhó, sin que diera a conocer los motivos. "El gobierno tiene la obligación de informarle al pueblo de los movimientos del Ejército, cuáles son sus intenciones o si cree que ya hay paz en Chiapas, porque ya se resolvió el conflicto de los pueblos indios en 15 minutos, como ofreció el Presidente".

La agrupación sostuvo que durante su estancia en el municipio, "los militares no hicieron ningún desarme ni desmantelaron a los grupos paramilitares". Aseveró que tras la retirada de los efectivos "se han escuchado disparos de armas de fuego en las comunidades de Tzanembolon y en Canolal'', lo que ha causado temor entre la población.

http://www.jornada.unam.mx/2005/jul05/050724/012n2pol.php


Exigen liberación del indígena Carrillo Vásquez

Exigen liberación del indígena Carrillo Vásquez

Indignante y condenable, la detención del indígena chiapaneco Carrillo Vásquez López, en Villahermosa Tabasco; levantón arbitrario, injusto, anticonstitucional por elementos de seguridad pública; incomunicado, golpeado: métodos que reflejan la barbarie contra el prójimo.

Nos preguntamos el motivo. ¿Será por ser ayudante de electricista, honorable zapatista de base comprometido con la verdad o por ser indígena?

Exigimos su inmediata libertad a las autoridades correspondientes, y a Carrillo López le recordamos las palabras del viejo Antonio:

"Hay que ver la mano que señala la estrella; eso es vivir."

Promotores y Defensores de Derechos Humanos del STUNAM: Francisco Castro Meléndez, Pedro Hernández, Víctor González Fuentes, Alicia Andrade Rodríguez, María de Lourdes González, Candelaria Martínez y varias firmas

http://www.jornada.unam.mx/2005/jul05/050724/correo.php
mas info
http://www.enlacecivil.org.mx/denuncias/011220.html


Analizan aporte de estampas del EZLN a la poética latinoamericana

"Se inscriben en un universo estético popular", comenta Cristina Híjar


Solecito La autora estudia la función de las gráficas en el establecimiento de un puente de comunicación con la sociedad Solecito La edición está acompañada por 47 imágenes

NOTIMEX

Foto

Marcos y Zapata, en el Zócalo capitalino FOTO Marco Peláez

Las estampas de diferente formato que aparecieron en el país luego de la irrupción del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), en 1994, para expresar la voz indígena, son analizados por la investigadora Cristina Híjar en su libro Calcomanías zapatistas: contribución a una poética latinoamericana.

Presentado la víspera en el Centro Nacional de las Artes (CNA), el breve volumen está acompañado por una colección de 47 imágenes de los 580 adhesivos que la Convención Metropolitana de Artistas y Trabajadores de la Pintura hizo a partir de la Convención Nacional Democrática (CND), convocada por los zapatistas.

En coedición con el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA); Estampa Artes Gráficas; el Centro Nacional de Investigación, Documentación e Información de Artes Plásticas (Cenidiap); Arte, Música y Video, y Ricardo Mejía Ramos, el texto analiza la función que tuvieron las estampas zapatistas en el establecimiento de un puente de comunicación con la sociedad.

Las estampas del EZLN, explica la autora en los primeros párrafos del texto, "se inscriben en un universo estético popular donde se dan cita una multiplicidad de procesos de significación, generalmente sin aspiraciones de valoración, acordes con los paradigmas del arte".

Sin embargo, aclaró Híjar durante la presentación, los indígenas pertenecientes al EZLN "construyen una realidad paralela y a contracorriente", que también creó una propuesta cultural.

En esta labor los creadores de las imágenes utilizan las diversas soluciones de las artes gráficas, recursos retóricos y vehículos interpretativos de la metáfora que acaban por funcionar como consigna, añadió la investigadora del Cenidiap.

Las imágenes que aparecieron de diversas maneras en el país, expuso, hacen "referencia a la relación imagen-texto y los diversos tipos de imágenes incorporadas, y a la metaforización que trasciende la parte verbal para adquirir fuerza en relación con la imagen".

Añadió que la referencia directa del libro "son las condiciones enunciativas del sujeto colectivo emisor, de los receptores potenciales y de las pegas mismas como objetos gráficos, condiciones que sin duda determinan sus posibilidades de significación".

La colección incluida está integrada por calcomanías impresas a una sola tinta, hechas en formatos de entre cuatro por cinco y cinco por siete pulgadas, algunas firmadas y otras de autores anónimos que hablan de la situación de Chiapas.

Todos estos objetos gráficos, destacó la autora, aparecieron "en un momento de coyuntura política muy importante para el país, y todos se refieren a un pronunciamiento que plantea una posición política" que derivó en una poética latinoamericana.

tomado de:
http://www.jornada.unam.mx/2005/jul05/050724/a10n1esp.php


22 julio 2005

UN PINGÜINO EN LA SELVA LACANDONA. I/II


(La zapatista es apenas una casita, acaso la más pequeña, en una calle llamada "México",
en un barrio llamado "Latinoamérica", en una ciudad llamada "Mundo").
No me lo van a creer, pero en el Cuartel General del ezetaelene hay un pingüino. Ustedes
dirán "¡Ah qué el Sup!, ya se le fundieron los fusibles por la Alerta Roja", pero es la
verdad. Es más, mientras les escribo esto, él (o sea el pingüino) está aquí a mi lado,
comiendo del mismo pan duro y rancio (tiene tanto moho que le falta un grado para ser
penicilina) que, con el café, me tocó como ración de hoy. Sí, un pingüino. Pero de esto les
cuento más luego, porque primero hay que platicar un poco de la Sexta Declaración.
Hemos leído con atención parte de las dudas, críticas, consejos y debates sobre lo que
planteamos en la Sexta. No todas, es cierto, pero adjudíquenlo no a la desidia, sino a la
lluvia y el lodo que alargan todavía más los caminos en las montañas del Sureste Mexicano.
Aunque son muchos los puntos, en este texto sólo me referiré a algunos de ellos.
Algunos de los ejes de crítica se refieren al llamado a un nuevo intercontinental, al
carácter nacional mexicano de la Sexta Declaración y, de la mano de éste, a la propuesta
(todavía es sólo eso, una propuesta) de unir la lucha indígena a las de otros sectores
sociales, marcadamente a las de los trabajadores del campo y la ciudad. Otros se refieren a
la definición de izquierda anticapitalista, y a que la Sexta toca "temas viejos" o utiliza
conceptos "desgastados". Algunos más advierten peligros: el desplazamiento del tema
indígena por otros y, por consiguiente, el arrinconamiento de los pueblos indios como
sujetos de transformación; el vanguardismo y centralismo que pudiera surgir en la política
de alianzas con organizaciones de izquierda; la sustitución del liderazgo social por el
político; el que la derecha use al zapatismo para golpear a López Obrador, o sea al centro
político (yo sé que esos señalamientos dicen que AMLO es de izquierda, pero él dice que es
de centro, así que aquí tomamos lo que él dice, no lo que dicen por él). La mayoría de estos
señalamientos son bien intencionados y buscan ayudar, bien advirtiendo obstáculos en el
camino, o bien aportando opiniones de cómo podría crecer el movimiento que pretende
despertar la Sexta. Todo esto lo agradecemos, lo valoramos y lo tomamos en cuenta.
De la tijera y el engrudo.
Dejaré de lado a quienes lamentan que la alerta roja no haya culminado en la reanudación
los combates ofensivos por parte del EZLN. Sentimos no haber cumplido con sus
expectativas de sangre, muerte y destrucción. Ni modos, discúlpenos. Tal vez en otra
ocasión... También quedan a un lado las críticas deshonestas. Como las de quienes editan
el texto de la Sexta Declaración para que diga lo que quieren que diga. Esto es lo que hace
el señor Víctor M. Toledo en su artículo "El zapatismo rebasado. Sustentabilidad,
resistencias indígenas y neoliberalismo", publicado en el periódico mexicano La Jomada
(18 julio 05). Creo que se pueden debatir los propósitos y métodos que plantea la Sexta
Declaración sin necesidad de ser deshonestos. Porque, aplicando el método de "la tijera y
el engrudo", el señor Toledo edita la Sexta para señalar que le falta... lo que le cortó. Dice
Toledo: ''Sorprende que (el EZLN en la Sexta Declaración) decida unir sus esfuerzos a
campesinos, trabajadores, obreros, estudiantes, mujeres, jóvenes, homosexuales, lesbianas,
transexuales, sacerdotes, monjas y luchadores sociales, y que no haga una sola referencia
a las miles de comunidades indígenas volcadas a la búsqueda de la sustentabilidad".
Bueno, las partes que el señor Toledo editó de la Sexta dicen lo contrario. Por ejemplo, en
el segmento donde se reconoce la existencia de resistencias y alternativas al neoliberalismo
en México, y como primer lugar en la enumeración de ellas, se señala: "Y así nos
enteramos que hay indígenas, que sus tierras están retiradas de aquí de Chiapas, y que
hacen su autonomía y defienden su cultura y cuidan la tierra, los bosques, el agua". Tal
vez el señor Toledo esperaba un recuento detallado de esas luchas indígenas, pero eso es
una cosa, y otra muy diferente, y deshonesta, es decir que no se hace ni una sola referencia.
En el recuento que hace el señor Toledo de los esfuerzos a los que el EZLN decidió unirse,
ha cortado al primer grupo social al que se refiere la Sexta, que dice, textual: "Y entonces,
según el acuerdo de la mayoría de esa gente que vamos a escuchar, pues hacemos una
lucha con todos, con indígenas, obreros, campesinos, etcétera.". Y no sólo, el primer
punto de la Sexta propiamente dicha señala: "1.- Vamos a seguir luchando por los pueblos
indios de México, pero ya no sólo por ellos ni sólo con ellos, sino que por todos los
explotados y desposeídos de México, con todos ellos y en todo el país ". Y en el colofón de
la Sexta se dice "Invitamos a los indígenas, obreros, campesinos, ... etcétera". En fin,
imagino que habrá, entre los irritados por nuestras críticas a López Obrador y al PRD,
argumentos más serios, y honestos, para el debate. Tal vez algún día los presenten.
Esperaremos, es nuestra especialidad.
De en este barrio no te queremos.
Están también las críticas, aunque más soterradas, a que la Sexta Declaración se refiera a
algunos temas internacionales y al modo en que son tocados. Así, algunos critican que nos
refiramos al bloqueo que el gobierno norteamericano mantiene contra el pueblo de Cuba.
"Es un tema muy viejo", dicen. ¿Qué tan viejo? ¿Tanto como el bloqueo? ¿O tan viejo
como la resistencia de los pueblos indios en México? ¿Cuáles son los temas "modernos"?
¿Quién, con honestidad, puede ver el mundo y dejar pasar, "por ser un tema viejo", una
agresión a un pueblo que hace lo que deben hacer todos los pueblos, es decir, decidir su
rumbo, paso y destino como Nación ("defender la soberanía nacional" le dicen)? ¿Quién
puede ignorar las décadas de resistencia de todo un pueblo ante la prepotencia
Norteamericana? ¿Quién, sabiendo que puede hacer algo, aunque sea muy poco, por
reconocer ese esfuerzo, no lo hace? ¿Quién puede ignorar que ese pueblo cada vez tiene
que levantarse, después de una catástrofe natural, no sólo sin los apoyos y créditos de los
que gozan otros países, también en medio de un cerco brutal e inhumano? ¿Quién puede
hacer caso omiso de la base norteamericana de Guantánamo en territorio cubano, del
laboratorio de torturas en que se convirtió, de la herida que representa en la soberanía de
una Nación y decir: "vamos, ése es un tema viejo"?
Por otra parte, ¿no les parece natural que, en un movimiento mayoritariamente indígena
como el zapatísta, despierte simpatías y admiración lo que hacen los indígenas en Ecuador
y Bolivia? Que sienta hermandad con los que no tienen tierra y luchan en Brasil. Que se
sienta identificado con los "piqueteros" de Argentina, y que salude a las Madres de Plaza de
Mayo. Que perciba similitudes en experiencias y organización con los Mapuche de Chile y
con los indígenas de Colombia. Que advierta en Venezuela lo evidente, a saber: que el
gobierno norteamericano está haciendo todo lo posible por vulnerar la soberanía de ese
país. Que aplauda con entusiasmo las grandes movilizaciones en Uruguay para oponerse a
la imposición de la "estabilidad macroeconómica".
La Sexta Declaración no se refiere a instituciones de arriba, buenas o malas. La Sexta está
mirando abajo. Y está mirando una realidad que es compartida, cuando menos desde las
conquistas que España y Portugal hicieron en las tierras que hoy comparten el nombre de
"Latinoamérica". Tal vez este sentimiento de pertenencia a "la patria grande" que es
América Latina, es "viejo", y lo "moderno" es voltear la mirada y las aspiraciones al "norte
revuelto y brutal". Tal vez, pero si algo es "viejo" en este rincón de México, de América y
del Mundo, es la resistencia de los pueblos indios.
De no te queremos en esta calle.
Hay también (resalto y resumo algunas de ellas), las críticas por pretender "nacionalizar y
Aún universalizar" nuestro discurso y nuestra lucha. La Sexta, nos dicen, recae en estos
despropósitos. Recomiendan entonces que el EZLN se quede en Chiapas, que fortalezca
las Juntas de Buen Gobierno, y que se circunscriba al compartimento estanco que le ha
tocado. Que ya consolidado ese proyecto y ya que hayamos demostrado que podemos
"poner en práctica una modernidad alternativa al neoliberalismo en los propios territorios",
entonces podríamos lanzamos a lo nacional, a lo internacional y a lo íntergaláctico. Frente
a esos argumentos, nosotros presentamos nuestra realidad. No pretendemos competir con
nadie a ver quién es más antíneoliberal o quién tiene más avances en la resistencia, pero,
con modestia, nuestro nivel y aporte están en las Juntas de Buen Gobierno. Se puede venir,
hablar con las autoridades o con los pueblos, hacer caso omiso de las cartas y comunicados
donde hemos dado cuenta de este proceso e investigar, de primera mano, lo que aquí pasa,
de los problemas que enfrenta, de cómo se resuelven. No sé ante quienes tenemos qué
demostrar que todo esto es "poner en práctica una modernidad alternativa al neoliberalismo
en los propios territorios" y quién nos va a calificar con palomita o tache, y, entonces sí,
permitirnos salir e intentar unir nuestra lucha a otros sectores.
Además, tenemos el presentimiento de que esas críticas serían alabanzas... si la Sexta
declarara el apoyo incondicional al centro político representado por López Obrador. Y, si
dijéramos "vamos a salir para sumamos a las redes ciudadanas en apoyo a AMLO",
vendrían el entusiasmo, los "sí", los "claro, hay que salir, no hay que quedarse encerrado,
es hora de que el zapatismo abandone su guarida y una sus experiencias a las masas
volcadas a favor del esperado". Mmh... López Obrador. Acaba de presentar su "Proyecto
Alternativo de Nación" ante las redes ciudadanas. Nosotros desconfiamos y no vemos mas
que un maquillaje plástico (y que cambia según el respetable) y una lista de promesas
olvidables. Como quiera, tal vez alguien pueda decirle a AMLO que no puede prometer "el
cumplimiento de los Acuerdos de San Andrés", porque eso significa, entre otras cosas,
reformar la Constitución y, si mal no recuerdo, ése es trabajo del Congreso. En todo caso,
la promesa la debería hacer un partido político, señalando que sus candidatos cumplirán si
son elegidos. De otra forma, tendría que proponerse que el ejecutivo federal mandara sobre
los otros poderes, o los desconociera. O sea una dictadura. Pero no se trata de eso. ¿O si?
En la política de arriba, los proyectos buscan, en los períodos electorales, sumar lo más
que se pueda. Pero al sumar a unos, restan a otros. Entonces deciden sumar a los más, y
restar a los menos. Como estructura paralela al PRD, AMLO ha creado las "redes
ciudadanas" y su objetivo es sumar a los que no son perredistas. Para esas redes
ciudadanas, AMLO presenta a 6 personas que van a coordinar, a nivel nacional, a todos los
lopezobradoristas no perredistas. Veamos a dos de los "coordinadores nacionales":
Socorro Díaz Palacios, Subsecretaría de Protección Civil en el gobierno de Carlos Salinas
de Gortari. El 3 de enero de 1994, mientras los federales perpetraban la matanza del
mercado de Ocosingo, declaró (cito el Boletín de Prensa de la Secretaría de Gobernación):
"Los grupos violentos que están actuando en el estado de Chiapas presentan una mezcla
de intereses y de personas tanto nacionales como extranjeras. Muestran afinidades con
otras facciones violentas que operan en países hermanos de Centroamérica. Algunos
indígenas han sido reclutados, presionados por los jefes de estos grupos, y también, sin
duda, manipulados en torno a sus reclamos históricos que deben seguirse atendiendo". Y
más adelante: "El ejército mexicano, por su parte, seguirá actuando con gran respeto a los
derechos individuales y de la población hasta dar una respuesta clara y decidida a la
demanda de orden y seguridad... bla, bla, bla". En los días subsiguientes la Fuerza Aérea
bombardeaba las comunidades indígenas al sur de San Cristóbal de las Casas, y el ejército
federal detenía, torturaba y asesinaba a 3 indígenas en la comunidad de Morelia, entonces
en el municipio de Altamirano, Chiapas, México.
Ricardo Monreal Ávila.- En enero de 1998, apenas unos días después de la matanza de
Acteal, el entonces diputado por el PRI e integrante de la Comisión Permanente del
Congreso de la Unión "comentó que el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN)
es un grupo paramilitar, al igual que aquellos que victimaron a los 45 indígenas tzotziles el
22 de diciembre de 1997 en Chenalhó, Chiapas. "Porque paramilitar es todo aquel que
actúa como Ejército sin serlo y se arma siendo civil. Todos tienen que desarmarse, porque
todos han contribuido a esta violencia innecesaria, injusta y torpe en el que nos han
enlutado a todos los mexicanos", indicó'' ("El Informador" de Guadalajara, Jalisco. 3/1/98).
Días después, antes de pasarse al PRD porque en el PRI no le dieron la candidatura al
gobierno de Zacatecas, declararía (cito la nota de Ciro Pérez y Andrea Becerril, en La
Jornada, 7/1/98) que el episodio de Chenalhó (se refiere a la matanza de Acteal) sí estaba
planeado, "pero no por quien asegura el líder blanco de los indígenas de piel oscura",
opina que la posición del EZLN respecto a la matanza trata de "allegarle una justificación
adelantada a Marcos y a los intereses que protege", y termina advirtiendo que el EZ sirve
intereses extranjeros que buscan "obtener el dominio de la zona del Istmo de
Tehuantepec, sus recursos y su ubicación estratégica, objetivo al que adecuadamente
Sirven Marcos y los ejércitos que disputan la bandera indígena". Mmh... me suena, me
suena... sí, es el punto 28 del programa de AMLO que dice, textual: “Vincularemos el
Pacífico con el Atlántico, en el Istmo de Tehuantepec, mediante la construcción de dos
puertos comerciales: uno en Salina Cruz, Oaxaca, y otro en Coatzacoalcos, Veracruz, así
como ferrocarriles de carga de contenedores y la ampliación de la carretera existente ".
Con esos personajes, López Obrador se ha definido, ha sumado a unos y, con ellos, ha
restado, entre otros, a los "neozapatistas".
Pero, por otro lado, ¿por qué no hay nada en ese programa sobre los presos y
desaparecidos políticos en la guerra sucia de los 70's y 80's?. Ni sobre castigo a los ex
gobernantes que se enriquecieron de manera ilícita. Ni sobre hacer justicia en los casos de
las masacres de Acteal, El Bosque, Aguas Blancas, El Charco. Me temo que, en justicia,
López Obrador ofrece "borrón y cuenta nueva" lo que, paradójicamente, no es nuevo.
Antes de volver a las críticas a los pronunciamientos que sobre México, Latinoamérica y
el Mundo hace la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, permítanme decirles algo:
De vamos a salir.
Vamos a salir. Vamos a salir, y más vale irse haciendo a la idea. Vamos a salir y, creo,
sólo hay 4 formas de detenernos.
Una es con un ataque preventivo, tan de moda en esta etapa neoliberal. Los pasos
predecibles son: acusaciones de ligas con el narcotráfico o, en general, con el crimen
organizado; invocaciones al estado de derecho y pamplinas por el estilo; una campaña
mediática intensa; un ataque doble (contra las comunidades y contra la Comandancia
General); control de daños (es decir reparto de dinero, concesiones y privilegios entre los
"voceros de la opinión pública"); las autoridades llaman a tomar las cosas con calma; los
políticos declaran que lo más importante es que el proceso electoral transcurra en paz y con
tranquilidad social; después de un breve impasse, los candidatos reanudan sus campañas.
Otra es tomarnos presos en el momento de salir, o en el transcurso de "la otra campaña".
¿Los pasos? Reuniones clandestinas entre las dirigencias del PRI, PAN y PRD para hacer
acuerdos (como en 2001, cuando la contrarreforma indígena); la Cocopa declara que el
diálogo está roto; el Congreso vota la anulación de la Ley para el Diálogo; la PGR activa
las órdenes de aprehensión; un comando de la AFI, con apoyo del ejército federal, toma
prisioneros a los delegados zapatistas; simultáneamente, el ejército federal copa las
comunidades indígenas rebeldes "para prevenir el desorden y mantener la paz y la
estabilidad nacionales"; control de daños, etcétera.
Otra es matarnosos. Etapas: se contrata a un sicario; se monta una provocación; se comete
el crimen; las autoridades lamentan el hecho y ofrecen investigar "hasta las últimas
consecuencias y caiga quien caiga". Otra alternativa: "un lamentable accidente provocó la
muerte de la delegación zapatista que se encontraba en trayecto hacia bla, bla, bla". En
ambas: control de daños, etcétera.
Otra es desaparecernos. Me refiero a una desaparición forzada, como la que se aplicó a
cientos de opositores políticos en la etapa de "estabilidad" priísta. Ésta podría ser así: no
aparecen los delegados zapatistas; la última vez que se les vio fue cuando bla, bla, bla; las
autoridades ofrecen investigar; se aventura la hipótesis de un problema pasional; las
autoridades declaran que investigan todas las pistas y que no se descarta que la delegación
zapatista haya aprovechado la salida para huir, con una cantidad de pozol agrio, a un
paraíso fiscal; la INTERPOL investiga en las Islas Caimán; control de daños, etcétera.
Éstos son los peligros iniciales con los que topa la Sexta. Para enfrentar esas
posibilidades es que nos hemos preparado muchos años; es por eso que la Alerta Roja de las
tropas insurgentes no se ha levantado, sólo la de los pueblos; y es por eso que uno de los
comunicados señalaba que el EZLN puede perder, por cárcel, muerte o desaparición
forzada, a parte o a la totalidad de su dirección conocida públicamente, y seguir luchando.
(Continuará...)
Desde las montañas del Sureste Mexicano.
Subcomandante Insurgente Marcos.
México, Julio del 2005.

UN DIA SIN CRUCES ++++

Propongo campaña en Tijuana para no cruzar a E.U.A. por un día en solidaridad con los migrantes muertos y en contra de los minutemen.Y a las personas que tengan que cruzar por motivos fuera de su alcance (trabajo, salud, etc) los invito a no comprar.

UN DIA SIN CRUCES ++++

HOY NO CRUCES++++++


FECHA POR CONFIRMAR. SE ACEPTAN SUGERENCIAS.

Sin arreglo, la crisis cañera

Productores piden respeto a decisiones del Legislativo
JUAN BALBOA Y ANDREA BECERRIL
Sin acuerdos finalizó el jueves la primera reunión entre los dirigentes de las uniones cañeras del país, el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Javier Usabiaga Arroyo, y el subsecretario de Gobernación, Felipe González. Los funcionarios foxistas rechazaron la publicación en el Diario Oficial de la Federación de la Ley de Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar.
El anuncio del veto presidencial a dicha ley provocó ayer una reacción generalizada de senadores y diputados federales del PRI, quienes presentaron ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión la demanda de que el Poder Legislativo exhorte al presidente Vicente Fox a promulgar la Ley de Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar.
La Sagarpa no quiso confirmar la reunión de los dirigentes cañeros con Usabiaga Arroyo, pues mantuvieron bajo reserva el encuentro. Fue hasta la noche que mediante un comunicado la dependencia aceptó que se reunió con los productores y dijo que les propuso "dar certidumbre en el precio de la caña, puntualidad en los pagos, así como la seguridad de un marco jurídico sólido", los cuales, subrayó, estarán garantizados mediante esquemas de productividad y de competitividad del Sistema Producto Caña de Azúcar.
Lázaro Arias Martínez, representante de la Unión Nacional de Productores de Caña de Azúcar de la Confederación Nacional Campesina (CNC), señaló que en la reunión el titular de la Sagarpa "no propuso ningún acuerdo".
Entrevistado, el también miembro de la Comisión Especial de la Industria Azucarera de la Cámara de Diputados dijo que los cañeros propusieron la inmediata publicación en el Diario Oficial de la Federación de la Ley de Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar, lo cual fue rechazado. PRESIONAR PARA VER NOTA COMPLETA:
http://www.jornada.unam.mx/2005/jul05/050722/012n2pol.php

Casi un millón de muertos, inscritos en el padrón

La Comisión Permanente del Congreso de la Unión solicitó al Instituto Federal Electoral (IFE) solventar las irregularidades que presenta el padrón de electores, como secciones fuera de rango en el Distrito Federal, duplicidad de ciudadanos, errores en la diferenciación del sexo y votantes que ya fallecieron, entre otras, se resalta en el dictamen aprobado por senadores y diputados en la pasada sesión de dicho organismo legislativo.
Se precisa que casi un millón de muertos aún aparecen en el padrón electoral. El consejero Rodrigo Morales argumentó que las personas fallecidas no han podido ser dadas de baja del listado por las dificultades que enfrenta el IFE para coordinarse con el Registro Civil en lo concerniente a las defunciones.
Propuesto por la diputada Claudia Ruiz Massieu, del PRI, el llamado al IFE y a la Comisión de Vigilancia es para que regularicen todos esos fallos, con la finalidad de que se garantice la confiabilidad de las elecciones de 2006
PARA IR A NOTA COMPLETA PRESIONAR:
http://www.jornada.unam.mx/2005/jul05/050722/008n3pol.php

20 julio 2005

"Me he convertido al chavismo" Entrevista al filósofo y político Gianni Vattimo:

Me he convertido al chavismo"
Semana.com
El filósofo y político Gianni Vattimo habló con SEMANA.COM sobre el terrorismo, cómo Estados Unidos está perdiendo la guerra en Irak, su conversión al chavismo y en especial, sobre la realidad colombianaGianni Vattimo se autodenomina como un político fracasado. Aunque ha pertenecido al Parlamento Europeo, Heidegger y Nietzche lo volcaron a la filosofía. Se define, también, como un católico-comunista: sus intereses religiosos están ligados a la izquierda democrática. Además de estudiar la filosofía alemana, su tiempo lo dedica a escribir libros (Las aventuras de la diferencia, El futuro de la modernidad), a dictar conferencias sobre actualidad y a ser profesor en diferentes universidades del mundo. Por estos días, Bogotá y Medellín son sus escenarios, la Corporación Ateneo lo ha invitado para que cuente "cómo reinventar la política".En esta conversación con SEMANA.COM, habla de su posición frente al fenómeno terrorista, de su reciente conversión al chavismo y del papel de la Iglesia Católica en Colombia.¿Los recientes atentados en Londres, que aparentemente fueron perpetrados en su gran mayoría por ingleses, ponen en evidencia el fracaso de la política norteamericana contra el terrorismo?Sí, lo considero un gran fracaso. La misma idea de la guerra preventiva es una máscara ideológica similar a la dialéctica del fracaso de la política prohibicionista de las drogas. Entre más se prohíban, más se venden. Es un error teórico y estratégico de Estados Unidos que puede tener cierta efectividad en algo: su política aumenta el adoctrinamiento alrededor del impero, incluso, el adoctrinamiento de Europa.¿Cree que Europa está entrando en una época del terror, en la que sus gobiernos y habitantes están cada vez más sometidos por el miedo?
para leer articulo completo:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=17974

Trasnacionales arremeten contra el gobierno argentino

MEXICO SA
Carlos Fernández-Vega

Monseñor Abascal, liebre o tortuga
UN DILUVIO DE DEMANDAS judiciales baña al gobierno argentino. Las reclamantes se dicen "afectadas" por la más reciente crisis económica de aquel país, que estalló en diciembre de 2001, y las medidas que la autoridad aplicó para combatirla, una de ellas la devaluación del peso.
EN CASO DE PERDER DICHAS querellas, del erario argentino podrían salir alrededor de 17 mil millones de dólares para "resarcir" a los consorcios "afectados", lo que de suceder -negocio sobre negocio- animaría a otras empresas a seguir la misma ruta, de tal suerte que el monto a cubrir se aproximaría a 80 mil millones de billetes verdes.
MAS ALLA DE SU SEMEJANZA con una historia de terror, lo anterior es resultado de la política privatizadora de Carlos Saúl Menem, la red protectora que tendió al capital foráneo y la utilización de los mecanismos legales promovidos por el Banco Mundial (léase Centro Internacional para el Arreglo de Controversias Relacionadas con las Inversiones, el CIADI) para que la justicia de una nación ni siquiera ose reconvenir a la inversión extranjera, por muchos destrozos que cometa.
EL GOBIERNO NÉSTOR Kirchner enfrenta cerca de 35 demandas judiciales que, en vía de mientras, han presentado las empresas trasnacionales que devoran la economía de aquella nación y controlan prácticamente la totalidad de los sectores productivos: electricidad, petróleo, agua, gas, banca, finanzas, productos alimenticios, telecomunicaciones y las que se consideren.
EL CIADI ES UN organismo del Banco Mundial -cuyo mando recae en el propio presidente de la institución financiera multilateral; juez y parte, al viejo estilo- dedicado, según él mismo se define, a "dirimir las controversias" entre las trasnacionales y los gobiernos "que acepten someterse" a tribunales distintos a los nacionales. El CIADI, pues, es una entidad que promueve y protege los intereses de las trasnacionales, con tribunales que hacen lo propio.
ESE ES EL BERENJENAL, heredado, en el que se encuentra metido el gobierno de Néstor Kirchner, como el de tantos otros países en el mundo (136 en total) miembros del CIADI; el mexicano no ha firmado el convenio respectivo, porque, a final de cuentas, él mismo promueve y protege los intereses trasnacionales). De hecho, el erario del país sudamericano fue declarado "culpable" y "condenado" a extender un cheque, para "resarcir" los daños causados, a favor de CMS Energy Corp., consorcio estadunidense que en mayo recibió la bendición legal del CIADI y, junto a ella, la instrucción de cobrar 133.2 millones de dólares del Tesoro argentino "por congelamiento de tarifas de energía impuesto en 2002 (una decisión gubernamental) y violación del contrato en relación con su participación de 30 por ciento en la empresa Transportadora de Gas del Norte".
EN LISTA DE ESPERA se encuentra el "veredicto" de muchas demandas más. Una de ellas -por su monto, de las principales- es la que en 2003 presentó la trasnacional española Telefónica en contra del gobierno argentino: 2 mil 834 millones de dólares, por "el impacto negativo causado por la devaluación" de 2001. En 2002 el consorcio hizo lo mismo en contra del gobierno chileno: 274 millones de dólares, por "daño económico provocado a los accionistas por irregularidades en el decreto que regula las tarifas de esa compañía; la pesificación de tarifas generó menores ganancias".
EN 2003 EL GOBIERNO argentino logró un "alto al fuego" con las trasnacionales que lo demandaron ante el CIADI. El acuerdo se prolongó hasta el 31 de diciembre de 2004, pero tres semanas antes de esa fecha Telefónica reactivó su querella para reclamar "sus" 2 mil 834 millones de dólares. Igual hizo Aguas Argentinas (subsidiaria de una trasnacional francesa) y caída la primera ficha, las demás sólo siguieron el camino.
LO SORPRENDENTE DE TODO esto es que Telefónica anunció oficialmente ayer que "renunciará a sus reclamos contra el Estado argentino formulados ante el CIADI", mientras el gobierno de aquel país aseguró que "en aproximadamente 15 días se firmará un acuerdo de renegociación del contrato de concesión del servicio, que incluirá el desistimiento ante el CIADI; sólo faltan definir algunos detalles técnicos del contrato, reformulado con base en las nuevas condiciones económicas".
¿ES CREIBLE QUE LA SOLIDARIDAD con el pueblo argentino de pronto surgió en la trasnacional española que dedica su mejor esfuerzo a saquear buena parte de América Latina? ¿La convenció el exhorto de Kirchner, en el sentido de que es necesario que las empresas de servicios públicos "tengan gestos solidarios" con Argentina? Desde luego que no, y sin duda esos 2 mil 834 millones de dólares que el consorcio reclama como "propios" de una u otra forma pasarán a formar parte de sus crecientes ganancias.
LO CIERTO ES QUE EL gobierno argentino, como tantos otros en América Latina, está atado de manos para actuar en contra de las trasnacionales, porque en el mejor de los casos quieren saciar la voracidad del capital extranjero por medio de los "exhortos", mientras sus respectivas poblaciones pagan los crecientes costos. Quien suponga que la privatización impulsada por los organismos financieros internacionales se limita a la venta de activos, también supondrá que dichos "exhortos" son efectivos.
TELEFONICA LLEGO A Argentina en 1990, y ahora es el mayor operador telefónico de habla hispana en América Latina. Sólo en el país sudamericano es dueña de 35 empresas, que abarcan todo el ámbito de las telecomunicaciones, y controla más de 60 por ciento de la telefonía básica. Quince años atrás, esta trasnacional pagó 631 millones de dólares por la mitad de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones, monopolio público del sector. Hoy reclama 2 mil 834 millones sólo por "el impacto negativo causado por la devaluación" de 2001.
ESTE ES UN EJEMPLO de cómo los gobiernos latinoamericanos, de la mano del Banco Mundial, han conducido a sus supuestos representados directamente a la ruina.
Las rebanadas del pastel:
ES UNA VERGÜENZA EL ILEGAL embate de Ulises Ruiz y sus hordas priístas en contra del periódico Noticias de Oaxaca. Veloz como liebre cuando hay que defender a la Iglesia, a paso de tortuga si de temas mundanos se trata, el secretario de Gobernación, monseñor Carlos Abascal, dice que ahora sí va a intervenir. ¡Uf!, el "cambio".
cfvmx@yahoo.com.mx

Demandas contra funcionarios de Semarnat y Profepa

Consejo ciudadano

JUAN BALBOA
El Consejo Ciudadano de Protección al Medio Ambiente de Sonora presentó ante la Secretaría de la Función Pública (SFP) una demanda contra servidores públicos -incluido el ex secretario Alberto Cárdenas y ahora aspirante a la candidatura presidencial del Partido Acción Nacional (PAN)- de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) por violar normas ecológicas en el basurero de residuos tóxicos Cytrar, ubicado en Hermosillo.
La acusación del organismo se basa principalmente en violaciones durante la inspección del confinamiento de dicha empresa española, en particular "por graves omisiones" en el proceso de inspección y modificación de documentos por la empresa canadiense Proeco Corporation, especializada en temas de medio ambiente, que fue habilitada por la Profepa como perito y auxiliar.
El consejo ciudadano, que preside Norma Abril de Torres, acusa directamente a la Profepa de "ocultar información y de simular hechos".
La denuncia contra servidores públicos de la Semarnat y de la Profeco acusa graves violaciones a Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y a su reglamento; a la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de Residuos y a la Ley Federal de Trasparencia y Acceso a la Información.
Asimismo denuncia falta de transparencia en las dos dependencias e "impunidad recurrente", y exige que la SFP investigue la "oscura transferencia del sitio llamado Las Víboras a la empresa española".
El consejo ha exigido al gobierno del presidente Vicente Fox solución inmediata y urgente al problema del basurero, donde se han almacenado unas 300 mil toneladas de residuos tóxicos, entre ellos metales pesados como plomo, mercurio y manganeso. Además, askareles, solventes, líquidos diversos, medicinas caducas, residuos biológico-infecciosos y baterías de automóviles.

Plantean los Sin Tierra diez puntos sobre cambios emergentes en Brasil

Pugnan por investigar y castigar a responsables de corrupción en el gobierno de Lula

Buscan modificar la política económica neoliberal en favor del pueblo y la soberanía
ALAIA-AMLATINA
Sao Paulo, 19 de julio. El Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) se pronunció por una investigación y castigo a los responsables en el escándalo de corrupción que afecta al gobierno del presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva, y planteó diez puntos sobre cambios emergentes para modificar la política económica neoliberal en favor del pueblo y la soberanía nacional.
A continuación el pronunciamiento de la Secretaría Nacional del MST:
"Todos nosotros estamos acompañando con atención la gravedad de la crisis política instalada en el país, que se produjo luego de las denuncias de corrupción. Defendemos vehementemente la necesidad de investigación y castigo para los responsables e involucrados, inclusive para los empresarios corruptos, porque al final usualmente la gran prensa olvida decir quién dio el dinero y por qué dio el dinero a los políticos.
"Pero esta crisis es también reflejo de otros factores: del método de hacer campañas de los partidos políticos, de la naturaleza del Estado brasileño, que siempre funcionó al servicio de grupos de las élites, y del mantenimiento de una política económica neoliberal, que sólo atiende los intereses de los banqueros, de las grandes empresas y del sector exportador.
"En el último mensaje planteamos que la sociedad brasileña y todos sus sectores organizados deberían aprovechar la situación de crisis para sacar lecciones y debatir propuestas concretas sobre la reforma política, los cambios económicos y la forma de garantizar los derechos sociales de nuestro pueblo. Debatir, en fin, un nuevo proyecto de desarrollo para el país. En aquella ocasión divulgamos un texto del diputado provincial Fray Sérgio Görgen (PT-RS) con una serie de propuestas para que pudiéramos construir una sociedad más democrática.
"Ahora queremos compartir con ustedes diez puntos elaborados por economistas sobre cambios emergentes que el gobierno debería hacer, si quiere, de hecho, alterar la política económica neoliberal, poniendo en el centro de las prioridades la atención a las necesidades de la población, la generación de empleo, la distribución de renta, el mercado interno y la soberanía nacional.
"Propuestas de cambios en la política económica, en favor del pueblo brasileño y de la soberanía nacional.
"Contra las actuales políticas que consolidan el modelo neoliberal.
1. Bajar los tipos de interés real (Selic) en el nivel practicado en Estados Unidos y en países vecinos de América del Sur, como Venezuela y Argentina, o sea, alrededor de 2.5% al año, y no el actual 19.75 por ciento. Controlar las tasas de interés cobradas por los bancos a los comerciantes y consumidores, que llegan a más del 100% al año.
http://www.jornada.unam.mx/2005/jul05/050720/029n1mun.php

19 julio 2005

Los zapatistas: la segunda etapa

Immanuel Wallerstein


Los zapatistas ha sido inspiración para otros movimientos antisistémicos en el mundo. En la imagen, el caracol Resistencia y rebeldía por la humanidad, ubicado en la comunidad de Oventic FOTO Víctor Camacho
Desde 1994 la rebelión zapatista en Chiapas ha sido el movimiento social más importante del mundo, el barómetro y el disparador de otros movimientos antisistémicos por todo el planeta. ¿Cómo puede ser que un pequeño movimiento de indígenas mayas en una de las regiones más pobres de México pueda desempeñar un papel tan importante? Para contestar eso debemos hacer el recuento de los movimientos antisistémicos en el sistema-mundo desde 1945.
De 1945 a mediados de los sesenta, por lo menos, los movimientos antisistémicos (o Vieja Izquierda) -los partidos comunistas, los partidos socialdemócratas, los movimientos de liberación nacional- crecieron y llegaron al poder en una amplia gama de estados. Había revuelo en torno a ellos. Pero justo cuando parecía que estaban en la cúspide de un triunfo universal se toparon con dos impedimentos: la revolución mundial de 1968 y el renacimiento de la derecha en el orbe.
Por supuesto, los revolucionarios mundiales de 1968 protestaban por todas partes contra el imperialismo estadunidense, pero también contra los movimientos de la Vieja Izquierda. Para los estudiantes y trabajadores implicados en los movimientos del 68, los movimientos de la Vieja Izquierda habían llegado al poder, sí, pero no habían cumplido las promesas de transformar el mundo en una dirección más igualitaria, más democrática. El anhelo continuaba. Los sesentayocheros crearon nuevos movimientos (los verdes, los feministas, los identitarios), pero ninguno fue capaz de atraer el respaldo masivo que habían adquirido los movimientos tradicionales en el periodo posterior a 1945.
presionar aquí para ir a artículo completo:
http://www.jornada.unam.mx/2005/jul05/050719/012a1pol.php

18 julio 2005

FBI espía a grupos ecologistas, de DDHH y antibelicistas (prensa)

Tomado de Breves de Hoy 18 de julio 2005 de La Jornada

AfpWashington12:12El FBI recopiló alrededor de 3 mil 500 páginas de documentos sobre organizaciones de defensa de los derechos civiles, ecologistas y antibelicistas, informaron hoy destacados medios de comunicación estadunidenses. The New York Times, The Washington Post y otros medios afirmaron que el FBI monitoreó páginas web y recopiló correspondencia y otros documentos de varios grupos durante los últimos años. Entre los vigilados, especifican, se encuentran el grupo ambientalista Greenpeace y la Unión por las Libertades Civiles (ACLU por sus siglas en inglés), uno de los más críticos con la política antiterrorista de la administración de George W. Bush. "Todavía estoy impresionado por la magnitud de los archivos sobre nosotros (..) "¿Por qué recopila el FBI casi mil 200 páginas sobre una organización de defensa de los derechos civiles que actúa en la legalidad?", dijo Antonio D. Romero, director ejecutivo de la ACLU al New York Times. Los grupos acusan a funcionarios del FBI de usar sus mayores poderes desde los ataques del 11 de setiembre de 2001 para reprimir a la oposición política y borrar la frontera que separa las actividades legítimas de desobediencia civil de las actividades terroristas.

Manifiestan rechazo a los ‘cazamigrantes’

Coalición mexicoamericana

Participaron alrededor de 30 integrantes de la Asociación de Vaqueros de la colonia Lázaro Cárdenas
Por Lorena Arellano
La Coalición de Mexicoamericanos radicados en Tijuana y California realizó en la delegación Playas de Tijuana una caminata y cabalgata para protestar en contra de los grupos de “cazamigrantes” que intentan establecerse en la frontera Sur de California.Con la participación de alrededor de 30 integrantes de la Asociación de Vaqueros de la colonia Lázaro Cárdenas, el evento dio inicio en esa colonia y recorrió varias calles de Playas hasta llegar al malecón y concluir frente a la malla que divide ambos países.Acompañados de un conjunto musical al frente del contingente, los manifestantes, encabezados por Ricardo Pineda Trillo, presidente de la Coalición de Mexicoamericanos, lanzaron durante el recorrido reclamos contra los también conocidos como “Minuteman”.

Para ver nota completa del Frontera presionar aquí:
http://frontera.info/edicionimpresa/Hoy/General/339949.asp

Intervención de Alfonso Sastre en la inauguración del Primer Congreso de Filosofía de Venezuela. Julio 2005

Algo sobre los nuevos horizontes históricos
Alfonso Sastre
Rebelión
Buenas tardes. Voy a iniciar mis breves palabras matizando un poco la significación de mi presencia en este lugar –una semana de filosofía- y, sobre todo, en este momento especial: cuando ella comienza. Yo soy más un modesto poeta dramático, un tanto pensativo, que un filósofo propiamente dicho, y menos aún soy un filósofo universitario. Terminé, eso sí, los estudios de filosofía en la Universidad de Murcia (1954), después de haberlos cursado, mejor o peor –más mal que bien, pues ya andaba en el teatro- en la que entonces era la Universidad Central en España, hoy Complutense; pero jamás pisé como docente ni como investigador aquellos suelos ni otros –salvo alguna conferencia- y ciertamente, como profesor invitado, algunas universidades norteamericanas, sobre todo en el Oeste (California).En la Europa de hoy yo soy totalmente desconocido como teórico y no he sido traducido como filósofo a ninguna lengua europea (otra cosa es el teatro). Por lo demás, en España mis obras son editadas en los últimos años sólo por una editorial, familiar y pequeña (Hiru). Y ciertamente, en esta situación, difícilmente puedo hablar aquí "por los filósofos europeos", y finalmente sólo puedo hablar por mí mismo. Sobre estos presupuestos –una vez situadas en su verdadero lugar- diré ahora mis palabras, en el pórtico de esta semana a la que tantas personalidades del mundo de la filosofía concurren. SEIS TESIS Y MEDIA A MODO DE FILOSOFÍA VÁLIDA PARA EL AÑO QUE VIENE POR LO MENOS
Presionar aquí para seguir leyendo:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=17863

En Guerrero, una demanda: JUSTICIA para los campesinos ecologistas

Chilpancingo, Guerrero, México — Activistas de Greenpeace, acompañados de otras organizaciones, marcharon pacíficamente en Chilpancingo hasta el Palacio de Gobierno de Guerrero, para exigirle al gobernador, Zeferino Torreblanca, que cesen los ataques y las injusticias contra los campesinos ecologistas de Petatlán, cuyo único crimen ha sido defender los bosques de su comunidad. Tú también, ¡participa!

Con integrantes del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), Guardianes de los Árboles, Cambios y el Centro de Derechos Humanos de la Montaña "Tlachinollan", 20 activistas de Greenpeace marcharon amordazados, vistiendo playeras impresas con disparos y sangre, demandando poner fin a la ola de injusticias, violencia y represión que se ha desatado contra la Organización de Campesinos Ecologistas de la Sierra de Petatlán (OCESP) y la Organización de Mujeres Ecologistas de la Sierra de Petatlán (OMESP).En particular, exigieron la liberación inmediata e incondicional de Felipe Arreaga, líder de la OCESP detenido mediante acusaciones fabricadas; que se investigue a fondo el atentado contra Albertano Peñaloza y su familia; y que se ponga fin a la impunidad y a la ola de represión en contra de los ecologistas de Petatlán. "Los ataques en contra de Felipe Arreaga, Albertano Peñaloza y los miembros de la OCESP y la OMESP son una represalia por su trabajo a favor de la conservación de los bosques y el bienestar de las comunidades de Petatlán y por afectar los intereses de los caciques locales", señaló Héctor Magallón, coordinador de la campaña de bosques de Greenpeace.Un estado en devastaciónEstudios realizados por la Comisión para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio) muestran que, entre 1992 y 2000, 95 mil hectáreas fueron deforestadas en Petatlán, lo que equivale a casi 40 por ciento de los bosques de la región a un ritmo de 12 mil hectáreas deforestadas por año. Esta cifra representa una tasa de deforestación del 5.5 por ciento anual, es decir 5 VECES superior al promedio del país y uno de los mayores índices de deforestación a nivel mundial.Fue por eso que en 1998, líderes como Peñaloza y Arreaga, junto con Rodolfo Montiel y otros miembros de la comunidad, se organizaron para detener la tala desmedida de bosques por parte del cacique local, Bernardino Bautista, la Unión de Ejidos Rubén Figueroa y la transnacional Boise Cascade. La lucha de los campesinos derivó en la cancelación de 15 permisos de aprovechamiento forestal autorizados en la región y la salida de la empresa canadiense. Sin embargo, desde entonces los campesinos han sufrido persecuciones, represión, encarcelamientos, torturas y asesinatos, y nunca se ha castigado a los responsables.Pese a ello, su labor no se ha detenido. Por ejemplo, las integrantes de la OMESP han explorado con notable éxito diversas alternativas agrícolas, como la creación de huertos familiares, y se han dado a la tarea de reforestar los bosques, labor en la que plantaron 176 mil árboles durante 2003 y 2004.Reconocimiento internacional, persecución en MéxicoFelipe Arreaga fue detenido el 3 de noviembre de 2004, acusado de asesinato y asociación delictuosa. A pesar de las evidencias que lo exculpan, la Procuraduría de Justicia del Estado está intentando prolongar el juicio hasta por diez meses. Aparte de Felipe, otros miembros de la OCESP fueron acusados del mismo delito, como Rodolfo Montiel, quien hace dos años recibió el premio Goldman (el Nobel del ambientalismo).En lo que respecta a Peñaloza, que perdió a dos de sus hijos el pasado 19 de mayo cuando fue emboscado por un grupo armado, la Procuraduría no ha realizado la indagación necesaria para esclarecer ese atentado. Mientras, continúan las amenazas contra los ecologistas que han debido abandonar sus comunidades para protegerse.Por su parte, el gobernador Torreblanca ha restado importancia a la deforestación en su estado y ha dicho que no cree que los ataques contra los campesinos ecologistas estén relacionados con sus actividades a favor de los bosques.Ayúdanos a exigir que se haga justicia en Petatlán y se garantice que los campesinos ecologistas puedan seguir protegiendo los bosques. Tu participación es fundamental. HAZ CLICK AQUÍ.
Ayuda a los campesinos ecologistas

Riesgosa la liberación de transgénicos, corrobora la OMS

DF, México — Un argumento para detener la liberación descontrolada de transgénicos es la incertidumbre que los rodea en términos ambientales y de salud. Dicha incertidumbre ha sido corroborada en el informe Biotecnología moderna de los alimentos, salud y desarrollo humano: estudio basado en evidencias, elaborado por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Tales condiciones de riesgo e incertidumbre son suficientes para demandar la aplicación del principio precautorio frente a la invasión de transgénicos. El informe de la OMS advierte que los alimentos genéticamente modificados (GM) que actualmente están en el mercado no fueron diseñados para aportar beneficios nutricionales en los alimentos, sino para tolerar herbicidas o resistir plagas.Incertidumbre:
Respecto a la confiabilidad y consistencia de los transgénicos, la OMS explica que la introducción de un transgén en un organismo receptor no es precisamente un proceso controlado, y puede tener varios resultados con respecto a la integración, la expresión y la estabilidad del transgén en el huésped (p.13).
Pone en duda que los transgénicos tengan potencial para incrementar los valores nutricionales o que puedan contribuir "en forma directa a mejorar la salud". A ello agrega que "también pueden acarrear riesgos directos para la salud y el desarrollo humano" (p.2).
"No hay información concluyente sobre los posibles efectos sobre la salud de las modificaciones que cambiarían significativamente las características nutricionales de cualquier alimentos" (p.16).
La OMS advierte sobre un amplio espectro de estudios que aún son necesarios: "Es necesaria una mejor comprensión del impacto y la interacción de los alimentos con el sistema inmune para descifrar cómo los alimentos convencionales y genéticamente modificados (GM) causan problemas de salud y de inocuidad específicos, y si lo hacen" (p.28). Riesgos:
En cuanto al ganado y aves de corral alimentados con OGM, la OMS reconoce que "debido a ciertos efectos morfológicos y fisiológicos desarrollados por cerdos, los mismos no fueron comercializados" (p.10).
Reconoce efectos potenciales para la salud por "transferencia horizontal de genes" y especifica que los genes modificados de los alimentos transgénicos poseen una persistencia de efectos imprevisibles: "se ha demostrado que la ingesta de ADN de los alimentos no necesariamente se degrada por completo durante la digestión, y que pueden hallarse pequeños fragmentos de ADN provenientes de alimentos GM en diferentes áreas del tracto gastrointestinal" (p.17).
Admite que los efectos potenciales de los transgénicos son múltiples: "mediante impactos prejudiciales sobre el medio ambiente o mediante impactos desfavorables sobre factores económicos (incluyendo el comercio), sociales y éticos" (p.2 y p.23). Este informe se encuentra disponible en la siguiente dirección electrónica: http://www.who.int/foodsafety/publications/biotech/biotech_sp.pdf

Filósofos de todo el mundo se pronuncian sobre la situación política actual

Rebelión
“Los cuatro puntos cardinales son tres: norte y sur” (Vicente Huidobro)
En el contexto actual de criminalización de las alternativas por parte del imperialismo, liderado por un sector económico militar de los Estados Unidos, que agudiza el conflicto asimétrico Norte Sur, nosotros, hombres y mujeres dedicados a la filosofía, declaramos:
Nuestro compromiso con una práctica de la filosofía, entendida como instrumento racional de análisis integral de la realidad histórica, con el objetivo de contribuir a su mejor comprensión y transformación. Esto exige de nuestra parte una integración orgánica con los sectores sociales que organizan su resistencia en contra de la dominación, y el desarrollo, con ellos, de un pensamiento creador auténticamente revolucionario, el cual tiene que nutrirse de dos fuentes: la del saber acumulado por la humanidad a lo largo de la historia y las experiencias populares, que lo legitiman, cuestionan y renuevan.
Nuestro apoyo a la reforma de la universidad para llevarla a donde está la gente e insertarla en los contextos y situaciones concretas populares, en contra de una universidad al servicio de los sectores oligárquicos.
Nuestra solidaridad con los movimientos de resistencia que reivindican la plena soberanía de los pueblos frente a la dominación imperialista y a las oligarquías nacionales cómplices.
Nuestro apoyo activo a los pasos concretos que se están dando en la construcción de la utopía de la integración continental bolivariana, los cuales se reflejan en las iniciativas de la Comunidad Suramericana de Naciones y la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), frente a las integraciones subordinantes promovidas por el imperialismo y sus organismos financieros, geopolíticos, militares e informativos.
En este sentido, llamamos a los intelectuales a incorporarse activamente a este esfuerzo por frenar la oleada neofascista y fundamentalista que se ha desatado sobre el mundo y a luchar por el desmantelamiento de las mentiras, tergiversaciones y manipulaciones promovidas por las empresas de comunicacion antinacionales, que impiden apreciar los avances en la construcción de otro mundo posible donde quepamos todos y todas.
Por todo ello, convocamos a la solidaridad activa con la Revolución Bolivariana en curso, en la que extensos sectores de la población mundial han depositado grandes esperanzas y en la que se juega el futuro inmediato de la construcción de ese otro mundo que es necesario.
“Únanse, brillen, secúndense tantos vigores dispersos” (Roben Darío).
Firmado en Caracas, el 10 de Julio de 2005
para ver todas las firmas presione aquí
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=17920

Hegemonía, globalización o imperialismo

James Petras
Rebelión
Traducido para Rebelión por Carlos Sanchis
Introducción Muchos estudiosos, periodistas y expertos, sobre todo en los Estados Unidos, confían en los conceptos de hegemonía o globalización, en lugar del de imperialismo en las discusiones de las relaciones de los EE.UU. y Latinoamérica. La "Globalización" no explica los inmensos flujos de capital, beneficios, patentes, pagos de intereses y lavado de dinero que fluyen desde América Latina. Ni explica la red de bases militares y misiones de los EE.UU., ni las operaciones del ejército y la inteligencia a través de los cuales Washington interviene en América Latina. La globalización no describe el control y la explotación por parte de los EE.UU., de bancos multinacionales y firmas inversoras sobre las finanzas, la energía, el comercio y las materias primas de Latinoamérica. "Hegemonía" no es un concepto útil excepto en circunstancias y tiempos muy limitados. La mayoría de las políticas norteamericanas del ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas) para la privatización de las comunicaciones, el agua y la energía, son vehementemente contestadas por la gran mayoría de los pueblos de América Latina a través de protestas masivas, derrocando a los regímenes clientelares de los EE.UU. que las apoyan o refrendan. Esta claro que los EE.UU. no ejercen "hegemonía" sobre el 70% de la población urbana y rural, sobre todo sobre los obreros, campesinos y empleados públicos. La influencia ideológica norteamericana o hegemonía es ejercida sobre la élite política y económica. Es más, incluso entre la élite política, bajo la presión de las masas, a través de huelgas generales o amenazas de levantamientos populares, hay quienes, por lo menos temporalmente, rechazan las políticas norteamericanas, de ahí los esfuerzos de Washington por derrocar al presidente de Venezuela popularmente elegido. Las relaciones EE.UU.- América latina, en tanto que afectan a la gran mayoría de la población de la última, están basadas en la dominación, las amenazas económicas, militares y en la intervención directa e indirecta. La noción de imperialismo capta mejor la dual naturaleza de las relaciones de dominación, explotación y colaboración de la élite clientelar de los EE.UU. con Latinoamérica; lo que, en cierto modo, no lo hacen las de globalización y hegemonía.Imperialismo y resistencia hoy El imperialismo es una estructura y una relación. La estructura imperial incluye la inmensa red económica que se aprovecha de América Latina, las agencias estatales imperiales y su penetración en las instituciones internacionales (Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional y análogas) y sus recursos políticos en las estructuras estatales de los regímenes latinoamericanos. Los conflictos nacionales y de clase entre el imperio y las organizaciones socio-políticas de masas juegan un papel determinante para definir las políticas, estructuras y dirección latinoamericanas. El ejercicio del poder imperial depende de la correlación de clase y de las fuerzas nacionales en un país y momento dado.
presionar para seguir leyendo:

Tecnociencia, naturaleza y sociedad: el caso de los cultivos transgénicos

Alicia Massarini
Ecoportal.net
Las aplicaciones de las tecnologías del ADN recombinante para la producción de nuevas variedades de cultivos transgénicos constituyen una problemática compleja, cuya discusión no puede restringirse a la evaluación de argumentos científico - técnicos, sino que debe incorporar la consideración del impacto económico-social, ambiental y en la salud humana, así como el marco jurídico, ético y político en que se inscribe el problema. Al mismo tiempo, a la hora de evaluar críticamente las distintas posiciones en juego, debe tenerse en cuenta que los actores involucrados -empresas transnacionales de biotecnología, productores agropecuarios, ONGs, comunidad científica, ciudadanos como sujetos políticos y como consumidores, y el propio Estado-, constituyen una trama diversa e intrincada que no siempre resulta visible en los debates.
Generalmente la discusión se presenta fragmentada y polarizada y los intereses de los distintos actores aparecen encubiertos o mimetizados. Esto es especialmente notable cuando las empresas biotecnológicas se expresan a través del discurso de los científicos. Frecuentemente son los científicos quienes, autolegitimados desde el lugar de autoridad en que pretenden situar a la ciencia, utilizan argumentos engañosos y ajenos a sus especialidades tales como "la necesidad de resolver el problema del hambre en el mundo", "aumentar la competitividad" o "la urgencia de encontrar nuevas variedades", para justificar la necesidad de la rápida adopción de estas tecnologías. Enmascaran así la existencia de una disputa en la que compiten distintos intereses en juego -entre los que se cuentan los de su propia corporación-, y se hacen cargo de las banderas de las compañías transnacionales de agrobiotecnología, asumiendo que el cambio tecnológico es un acontecimiento inevitable e inherentemente progresivo. Para continuar leyendo presionar:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=17888

Inversión exterior: Incentivos perjudiciales

James Petras
Rebelión
Traducido para rebelión por Sinfo Fernández
Las inversiones en el exterior de las corporaciones multinacionales (CMNs) resultan sumamente perjudiciales para la mayoría de los países del Tercer Mundo debido a los incentivos que demandan y que se sitúan fuera del mercado. Muchas de las que pasan por ser “condiciones de mercado” favorables son, en gran parte, decisiones políticas que maximizan los beneficios para las CMNs a costa de la economía local, de sus contribuyentes, consumidores y trabajadores. El significado está claro – las inversiones son meras transacciones mercantiles en las que las CMNs justifican sus beneficios sobre la base de los riesgos que corren, las innovaciones que introducen y el capital que invierten. Se puede disponer de numerosas evidencias que demuestran que la mayor parte de la inversión extranjera se realiza bajo subsidio, y a buen recaudo de riesgos, y que depende de si logra asegurar la obtención de beneficios de monopolio basados en la apropiación de las empresas nacionales (estatales) existentes y en el control de mercados estratégicos.
Lucrativas empresas públicas privatizadas
Gran parte de la inversión extranjera aporta muy poco a los nuevos sistemas productivos o distributivos, ya que se concentra en la compra de las empresas públicas privatizadas existentes, bien de forma directa o bien absorbiéndolas de los originarios capitalistas privados nacionales. La transferencia de propiedad desde el Estado al capital privado extranjero aumenta los flujos de beneficios, que anteriormente se acumulaban al patrimonio nacional o se reinvertían en la economía local. La privatización es una parte de las políticas de ajuste estructural impuestas por el FMI y el Banco Mundial como condición para refinanciar los pagos de la deuda. La venta de activos nacionales en la mayor parte de los casos se lleva a cabo de forma muy poco transparente y muy por debajo del valor del mercado, beneficiándose en muy poco la población indígena. En otras palabras, la privatización ha servido para crear una clase de capitalistas u “oligarcas” que no llevan a cabo las ‘tareas’ que normalmente van asociadas con las empresas capitalistas: no se invierte en formación de la fuerza laboral ni en infraestructuras ni se innovan o se localizan mercados nuevos. La privatización realizada en el contexto de los países nacionalistas ex comunistas se parece más a un acto de pillaje que a una inversión. El proceso de privatización sigue una de estas dos pautas: compra directa por el capital extranjero o robo de las propiedades públicas por los antiguos administradores estatales y/o sus gansters-oligarcas, la emergente ‘burguesía nacional’. Durante una segunda fase, muchos de los oligarcas nacionales venden parte de sus acciones a los capitalistas extranjeros de las CMNs. Estos “incentivos” políticos para el capital extranjero y los grupos de la oligarquía se justifican a través del dogma ideológico de “libre mercado” de la elite gobernante.
El infame autor de la desastrosa privatización de Rusia (Anatoli Chubais), que llevó a la desarticulación masiva de la economía y al empobrecimiento del pueblo ruso, justificó su política “de choque” alegando la necesidad de lograr un capitalismo irreversible que socavara cualquier esfuerzo para sostener una economía social mixta. En otras palabras, la privatización fue una decisión ideológica. Los aceptados costes de establecer el capitalismo a cualquier precio fueron la corrupción, las grandes concentraciones de la riqueza y una caída en vertical de los niveles de vida, incluida una disminución sin precedentes de la esperanza de vida.
Presionar para ver artículo completo:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=17894

17 julio 2005

Invitación a acción electrónica en contra de los Minuteman

Invitación a acción electrónica en contra de los Minuteman


http://sandiego.indymedia.org/

http://www.swarmtheminutemen.com/

De la globalización a la orwellización

BAJO LA LUPA
Alfredo Jalife-Rahme

Nuevo retroceso de las libertades civiles
LA GRAVE CRISIS de la globalización financiera feudal -que inició su declive en 1998, para los "técnicos", con la quiebra de la correduría Long Term Capital Management, y para el gran público, en marzo de 2000, con el desplome del índice tecnológico Nasdaq- generó, a nuestro juicio, el entorno propicio del nuevo paradigma geoestratégico que vive la humanidad y que sentó sus reales con los atentados del 11/9, cuyas consecuencias fueron las dos guerras de Irak y Afganistán, lo cual inició de facto la orwellización en Estados Unidos que exige adoptar ineludibles medidas de seguridad doméstica (v. gr. la Seguridad del Hogar), que van desde el Acta Patriótica, pasando por el control neototalitario de los multimedia, hasta la "alerta de información total" (TIA, por sus siglas en inglés), que vigila todas las transacciones comerciales y financieras de los consumidores (y de sus similares extranjeros "globalizados", quienes utilicen los "servicios" de las trasnacionales estadunidenses).
LAS LIBERTADES CIVILES, los derechos ambientales y humanos (que incluyen la libertad de expresión), han pasado a segundo término frente a la ubicua amenaza terrorista, que ha obligado a impulsar otros temas e intereses en materia de seguridad, real o inventada. La orwellización doméstica pasa por la militarización de la seguridad mediante las cuatro letras "C" de la "revolución en asuntos militares" (RMA, por sus siglas en inglés): control, comando, comunicación y computación. La orwellización, anglosajona por antonomasia, descuella conforme declina la globalización financiera feudal, y pretendió incorporar a Europa a su esquema de seguridad "controlada" bajo su comando cibernético, mediante la explotación de los atentados. Los del 11/3 en España se le revirtieron con la defenestración electoral de Aznar, pero ahora intenta una segunda prueba con los atentados del 7/7 en Londres, gestados seis días después del ascenso a la presidencia rotatoria de la Unión Europea (UE) del actor fuera de serie Tony Blair, quien desea imponer el modelo bushiano unilateral de las medidas domésticas de protección y seguridad a Gran Bretaña y, de ser posible, al resto del viejo continente. Según el criterio imperativo de la seguridad contra el terrorismo, Blair buscará incorporar y unificar a la UE, que quedaría así dominada por la orwellización anglosajona.
para leer artículo completo presionar:
http://www.jornada.unam.mx/2005/jul05/050717/018o1pol.php

16 julio 2005

ONG: imparable acoso militar a ecologistas en Guerrero

Tomado de La Jornada 16 de julio 2005

Sergio Ocampo Arista, corresponsal

Chilpancingo, Gro . La Organización Ecologista de la Sierra de Petatlán y de Coyuca de Catalán, y mujeres ecologistas de la Costa Grande, denunciaron ante enviados de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos (Coddehum) de Guerrero, que continúa el hostigamiento de elementos del Ejército y de los caciques locales. El enviado de la Coddehum, Adelaido Memije Martínez, explicó que apenas el miércoles pasado estuvo en esa zona a petición de los dirigentes de la ONG, los cuales solicitaron asesoría jurídica para orientarlos en la defensa de sus bosques y de los derechos humanos. Manifestó que los campesinos enumeraron las agresiones que de 2001 hasta la fecha han sufrido por el Ejército y los caciques locales como Rogaciano Alba, y Bernardino Bautista, encargados de fabricarles delitos en su contra.

Empleados de Noticias cumplen 29 días retenidos

Oaxaca

CAROLINA GOMEZ MENA
Al cumplir ayer 29 días de estar retenidos en las instalaciones del periódico Noticias, Voz e Imagen de Oaxaca "no vemos ninguna posibilidad de que se termine el conflicto", señaló Octavio Vélez, integrante de la comisión representativa de los trabajadores de ese diario, quien exhortó a la Secretaría de Gobernación que intervenga, para poner término al "hostigamiento encabezado por el gobernador Ulises Ruiz".
En entrevista telefónica Vélez, resaltó que lo que defienden los 31 trabajadores retenidos es la libertad de expresión y el derecho a la información, y acotó que esta situación "sienta un precedente negro en la historia de Oaxaca y en el periodismo que no se pliega a gobiernos autoritarios e intolerantes como el de Ulises Ruiz".

Presionar para ir a artículo completo:
http://www.jornada.unam.mx/2005/jul05/050716/034n3est.php

La CNC espera que el gobierno revoque su veto

La CNC espera que el gobierno revoque su veto
Sagarpa: hay desventajas en el plan de ley cañera
Reinstala "aberraciones" que arruinaron los ingenios
ANGELICA ENCISO L.
Existen serias desventajas en la iniciativa de ley de desarrollo sustentable de la caña de azúcar, entre ellas la sobrerregulación hacia el sector, señaló la Secretaría de Agricultura (Sagarpa), y aseveró que la primera consecuencia de esta propuesta es que 10 de los 11 inversionistas que participarían en la licitación de cuatro ingenios que el gobierno puso a la venta decidieron no presentar ofertas.
En respuesta, el dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Heladio Ramírez López, dijo confiar en que el gobierno recapacite en el veto a la iniciativa y evalúe las condiciones sociales que hay alrededor de los ingenios.
"Me parece absurda la posición de la Sagarpa de creer que con esta ley salen beneficiados únicamente los productores de caña de azúcar, tanto de la CNC como de la Confederación Nacional de Propietarios Rurales. Si alguien tiene una nueva visión y un espíritu de trabajo a favor de los suyos son las organizaciones sociales", agregó.
Previamente la Sagarpa divulgó un documento en el que aseguró que la

presionar para ver nota completa:http://www.jornada.unam.mx/2005/jul05/050716/021n1pol.php

EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL

Comunicado íntegroEl EZLN propone un calendario de reuniones con todas las organizaciones mexicanas a lo largo del mes de agosto y septiembre para preparar "La Otra Campaña"

Subcomandante Marcos


EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL. MÉXICO.13 de julio del 2005:

A los individuos, organizaciones, colectivos, grupos y agrupaciones de izquierda que se adhieran a lo planteado por la Sexta Declaración de la Selva Lacandona:Compañeros y compañeras:Reciban el saludo de todos los hombres, mujeres, niños y ancianos del EZLN. Les escribo para contarles un poco de cómo hemos pensado que podemos avanzar en los trabajos para la Campaña Nacional con Otra Política, por un Programa Nacional de Lucha de Izquierda y por una Nueva Constitución.Mmh... Tal vez avanzaríamos un poco si empezamos por cambiarle el nombre, porque es tan largo que, cuando uno llega al final, ya se le olvidó cómo empieza. Bueno, pero eso ya lo veremos cuando estemos trabajando todos juntos y, todos, saquemos acuerdo sobre eso y otras cosas. Por lo pronto, con el fin de abreviar y sintetizar, nosotros la llamamos "La Otra Campaña".Bueno, pues les cuento primero de cómo nos organizamos nosotros del EZLN para este trabajo. El acuerdo fue repartir los trabajos y, según es nuestro modo, hacer comisiones. Las comisiones son grupos de compañeros y compañeras que se les encarga un trabajo y que informan a todos de cómo va ese trabajo, y no hacen como les da la gana, sino según se les dice que hagan. Entonces, la dirección zapatista se repartió los trabajos:Una parte, la mayoría, se encargará de los pueblos zapatistas, de defenderlos, apoyarlos en la autonomía y orientarlos en la lucha. Este grupo es de por si el CCRJ-CG del EZLN.Otra parte del CCRI-CG, pequeña, se encargará de lo internacional que plantea la Sexta Declaración de la Selva Lacandona. A este grupo le llamamos "Comisión Intergaláctíca del EZLN" o simplemente "Comisión Intergaláctica".Y otra parte del CCRI-CG, también pequeña, se encargara de lo nacional, o sea de eso de la campaña nacional etcétera, o sea de "La Otra Campaña". A este grupo le pusimos de nombre "Comisión Sexta del EZLN" o simplemente "Comisión Sexta".Bueno, pues ahorita les voy a platicar de la "Comisión Sexta", y ya en otra vuelta les cuento de la "Comisión Intergaláctica".La "Comisión Sexta" es la que, primero, se va a reunir con todos los de izquierda que están de acuerdo con "La Otra Campaña" y que no son organizaciones o individuos que participan en las elecciones. Ya con todos, va a hacer un plan para recorrer todo México. Bueno, no todo. Sólo donde nos inviten. Si hay un lugar donde no quieren recibirnos pues no vamos, porque tampoco es a fuerzas que vamos a imponer un pensamiento.Entonces, esta "Comisión Sexta" ya se puso de acuerdo con los compañeros y compañeras de la Revista Rebeldía y, el día 1 de agosto de este ano, l@s Rebeldías nos van a mandar una lista de todas las organizaciones y personas que pusieron que están de acuerdo con la Sexta y en trabajar en "La Otra Campaña" (acuérdense que la dirección electrónica es mailto:conlasexta@revistarebeldia.org.) Claro que puede ser que algunas organizaciones no han terminado de sacar acuerdo sobre la Sexta o están esperando a ver si López Obrador les da una candidatura, o a ver si Cárdenas se sale del PRD o se lanza de candidato de otro partido; o puede ser que algunas personas todavía la están leyendo o esperan a que les llegue, y entonces no alcancen a mandar su palabra antes del día 31 de julio. No hay que preocuparse, en cualquier momento pueden entrarle e incorporarse al trabajo en el paso en el que vayamos.Bueno, pero con quienes manden decir, a más tardar el 31 de julio, que están más puestos que un calcetín, pues con esos nos vamos a reunir primero para empezar a sacar acuerdos del plan de "La Otra Campaña". Estas reuniones serán en el mes de agosto y parte de septiembre, porque no nos vamos a reunir todos en bola, sino que primero unos, luego otros, y luego ya todos. Esto sería en Chiapas, en alguna de las comunidades zapatístas que acepten recibirnos para este trabajo. Hemos escogido fines de semana para que no tengan que faltar a sus chambas... o no mucho. Entonces, el calendario que les estamos proponiendo es el siguiente (ojo: puede haber cambios, pero les avisaríamos):.- Organizaciones Políticas de Izquierda: la llegada el viernes 5 de agosto, la reunión el sábado 6 de agosto y el regreso el domingo 7 de agosto..- Organizaciones Indígenas y Pueblos Indios de México: la llegada el viernes 12 de agosto, reunión el sábado 13 de agosto y el regreso el domingo 14 de agosto..- Organizaciones sociales de Izquierda: la llegada el viernes 19 de agosto, reunión el sábado 20 de agosto y el regreso el domingo 21 de agosto..- Organizaciones No Gubernamentales, artísticas, culturales, grupos, colectivos, etcétera: la llegada el viernes 26 de agosto, la reunión el sábado 27 de agosto y el regreso el aomingo 28 de agosto..- Mujeres, hombres, ancianos, niños y niñas, a título individual, familiar, de comunidad, calle, barrio, o vecindad: la llegada el viernes 2 de septiembre, la reunión el sábado 3 de septiembre y el regreso el domingo 4 de septiembre..- Otros (o sea los que no pudieron asistir en ninguna de las fechas anteriores): la llegada el viernes 9 de septiembre, la reunión el sábado 10 de septiembre y el regreso el domingo 11 de septiembre.Nosotros calculamos que, con el viento a favor, podríamos hacer ya un pronunciamiento público conjunto (o sea ya no sólo el EZLN, sino de todos los que se pusieron de acuerdo) el 16 de septiembre. Con ese pronunciamiento público y ya con una comisión de todos los que le van a entrar a la chamba, seguiríamos reuniéndonos con grupos y personas que se vayan sumando a esta iniciativa.Bueno, pues les estamos avisando con tiempo para que vayan viendo y preparando cómo le van a hacer para nombrar delegados o representantes, la paga del viaje, el lonche, la cobija, el nylon (está lloviendo mucho y va a llover más), el focador, las pilas, las botas para el lodo, los documentos, el cuaderno y el lapicero para apuntar y así informar cabal a los suyos, etcétera. Les pedimos de favor que traigan algo para su alimento que preparen ustedes mismos, para no recargar mucho el peso en las comunidades que, generosas como siempre, nos recibirán.Y a las organizaciones, grupos y colectivos, pues les pedimos que no vengan todos en bola, sino que nombren a unos o unas para este trabajo, de modo que se pueda discutir y acordar, porque si somos muchos pues es un relajo, y se nos va la vida discutiendo, y los políticos van a acabar con nuestro país antes de que nosotros acabemos de ponernos de acuerdo en impedirlo.Y a todos y todas les pedimos que le echen muchas ganas, porque sí tenemos algo que perder: la Patria.Vale. Salud y que el corazón palpite donde le toca de por sí, es decir, a la izquierda.Desde las montañas del Sureste Mexicano. Por la Comisión Sexta del Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.Subcomandante Insurgente Marcos México, Julio del 2005

Relaciones EE.UU.-América LatinaHegemonía, globalización o imperialismo

James Petras

Rebelión

Traducido para Rebelión por Carlos Sanchis

Introducción Muchos estudiosos, periodistas y expertos, sobre todo en los Estados Unidos, confían en los conceptos de hegemonía o globalización, en lugar del de imperialismo en las discusiones de las relaciones de los EE.UU. y Latinoamérica. La "Globalización" no explica los inmensos flujos de capital, beneficios, patentes, pagos de intereses y lavado de dinero que fluyen desde América Latina. Ni explica la red de bases militares y misiones de los EE.UU., ni las operaciones del ejército y la inteligencia a través de los cuales Washington interviene en América Latina. La globalización no describe el control y la explotación por parte de los EE.UU., de bancos multinacionales y firmas inversoras sobre las finanzas, la energía, el comercio y las materias primas de Latinoamérica. "Hegemonía" no es un concepto útil excepto en circunstancias y tiempos muy limitados. La mayoría de las políticas norteamericanas del ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas) para la privatización de las comunicaciones, el agua y la energía, son vehementemente contestadas por la gran mayoría de los pueblos de América Latina a través de protestas masivas, derrocando a los regímenes clientelares de los EE.UU. que las apoyan o refrendan. Esta claro que los EE.UU. no ejercen "hegemonía" sobre el 70% de la población urbana y rural, sobre todo sobre los obreros, campesinos y empleados públicos. La influencia ideológica norteamericana o hegemonía es ejercida sobre la élite política y económica. Es más, incluso entre la élite política, bajo la presión de las masas, a través de huelgas generales o amenazas de levantamientos populares, hay quienes, por lo menos temporalmente, rechazan las políticas norteamericanas, de ahí los esfuerzos de Washington por derrocar al presidente de Venezuela popularmente elegido. Las relaciones EE.UU.- América latina, en tanto que afectan a la gran mayoría de la población de la última, están basadas en la dominación, las amenazas económicas, militares y en la intervención directa e indirecta. La noción de imperialismo capta mejor la dual naturaleza de las relaciones de dominación, explotación y colaboración de la élite clientelar de los EE.UU. con Latinoamérica; lo que, en cierto modo, no lo hacen las de globalización y hegemonía.

presione aquí para ver artículo completo:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=17834

15 julio 2005

Organizaciones rurales rechazan el veto presidencial a la ley cañera

Viernes 15 de julio de 2005 - 04:55


Matilde Pérez
México, D. F.
22:12
Los cañeros afiliados a la Confederación Nacional Campesina (CNC) y la Confederación Nacional de Productores Rurales (CNPR), acordaron unir sus fuerzas para protestar por el veto presidencial a la Ley de Desarrollo Sustentable para la caña de azúcar. Aseguraron que el veto del presidente Vicente Fox está provocando un conflicto social por causas que desconocemos”. El diputado Carlos Blackaller Ayala, de la CNPR, desmintió que los productores sean ineficientes. En los últimos años se han elevado los rendimientos y la producción, pero “no podemos competir con subsidios ocultos”. “La ley no es un simple capricho de los legisladores”, abundó el presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados, Cruz López Aguilar.

Tomado de Breves de Hoy de La Jornada Viernes 15 de julio de 2005 - 04:55

El programa México Seguro simple estrategia mediática: criminólogos

Viernes 15 de julio de 2005 - 04:52
Breves de Hoy La Jornada
Alfredo Méndez
México, D. F.
22:13
El Centro Nacional de Investigación en Criminalística, Victimología y Prevención Criminológica "Maestro Alfonso Quiroz Cuarón" calificó al programa México Seguro -implementado por el gobierno federal- como una estrategia meramente mediática. El director general de esa asociación civil, Luis José Hinojos Domínguez, puntualizó que con ese operativo se intentó impresionar a la ciudadanía con una estrategia mediática, pero la violencia y las ejecuciones han aumentado, sobre todo en estados del norte del país. El criminólogo opinó, en conferencia de prensa, que México Seguro no resuelve el problema de la violencia, porque las acciones que lo conforman no están sustentadas en mecanismos de investigación ni soportadas por estrategias de inteligencia.

14 julio 2005

COMUNICADO DEL COMITÉ CLANDESTINO REVOLUCIONARIO INDÍGENA-COMANDANCIA GENERAL DEL EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL.11 DE JULIO DEL 2005

COMUNICADO DEL COMITÉ CLANDESTINO REVOLUCIONARIO INDÍGENA-COMANDANCIA GENERAL DEL EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL.MÉXICO. 11 DE JULIO DEL 2005. AL PUEBLO DE MÉXICO:A LOS PUEBLOS DEL MUNDO: HERMANOS Y HERMANAS:

EL EZLN SE DIRIGE A USTEDES PARA COMUNICARLES LO SIGUIENTE: PRIMERO.- TERMINADA LA CONSULTA INTERNA, CUYOS RESULTADOS SON YA PÚBLICOS, EL EZLN HA DECIDIDO LEVANTAR LA ALERTA ROJA QUE MANTENÍA DESDE EL PASADO 19 DE JUNIO DEL 2005 EN LAS COMUNIDADES INDÍGENAS ZAPATISTAS.

SEGUNDO.- A PARTIR DEL DÍA 15 DE JULIO DE ESTE AÑO, SE REABRIRÁN LOS CARACOLES DE LA REALIDAD, ROBERTO BARRIOS, OVENTIK, MORELIA Y LA GARRUCHA, Y REINICIARÁN SUS LABORES, EN SUS SEDES RESPECTIVAS, LAS DISTINTAS JUNTAS DE BUEN GOBIERNO.

TERCERO.- TAMBIÉN REABRIRÁN SUS OFICINAS LOS CONSEJOS DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS REBELDES ZAPATISTAS EN TODO EL TERRITORIO ZAPATISTA, Y SE REACTIVARÁN LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN, ASÍ COMO LAS COOPERATIVAS Y DEMÁS SERVICIOS.

CUARTO." DE MANERA PAULATINA, SE IRÁN NORMALIZANDO LAS ACTIVIDADES CIVILES EN TODO EL TERRITORIO,

QUINTO.- COMO RESULTADO DE LA REORGANIZACIÓN INTERNA ZAPATISTA, HABRÁ ALGUNOS CAMBIOS EN LOS CARACOLES.POR EJEMPLO, MIENTRAS QUE EN LAS JUNTAS DE BUEN GOBIERNO ESTARÁN LOS QUE DE POR SÍ SON NOMBRADOS POR LOS CONSEJOS AUTÓNOMOS PARA ESO, EN LA LLAMADA "COMISIÓN DE VIGILANCIA" ESTARÁN AHORA COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS BASES DE APOYO QUE TOMARÁN CONOCIMIENTO DE QUIENES LLEGAN, DE LOS PROBLEMAS PARA LOS QUE SOLICITAN APOYO O SOLUCIÓN, DE LOS PROYECTOS QUE SE PROPONEN, DE LOS APOYOS Y AYUDA HUMANITARIA DESTINADA A LAS COMUNIDADES INDÍGENAS, Y DE LAS DECISIONES TOMADAS POR LOS MIEMBROS DE LA JUNTA DE BUEN GOBIERNO. ESTAS COMISIONES DE VIGILANCIA INFORMARÁN A LOS MAREZ Y A LAS BASES DE APOYO PARA QUE TODOS ESTÉN ENTERADOS, VALOREN Y DIGAN SI ESTÁ BIEN O MAL LO QUE SE DECIDE Y HACE.ADEMÁS DE LAS OFICINAS DE LA JUNTA DE BUEN GOBIERNO Y DE LAS DE LA COMISIÓN DE VIGILANCIA, HABRÁ OTRO LOCAL DE LA LLAMADA "COMISIÓN DE INFORMACIÓN". ESTA COMISIÓN SE ENCARGARÁ DE ATENDER A LAS PERSONAS QUE LLEGAN PIDIENDO INFORMACIÓN Y EXPLICACIÓN SOBRE EL MOVIMIENTO ZAPATISTA, SU HISTORIA Y SU LUCHA.

SEXTO.- ESTOS CAMBIOS SE IRÁN DANDO POCO A POCO Y, SEGURAMENTE, PROVOCARÁN ALGUNOS RETRASOS Y CONFUSIONES, POR LO QUE LES PEDIMOS LA COMPRENSIÓN QUE SU NOBLEZA YA HA DEMOSTRADO ANTES.SÉPTIMO.- INVITAMOS A LA SOCIEDAD CIVIL NACIONAL E INTERNACIONAL PARA QUE, A PARTIR DE ESE DÍA 15 DE JULIO, RETOME SUS CONTACTOS, VISITAS Y PROYECTOS EN LOS CARACOLES Y CON LAS JUNTAS DE BUEN GOBIERNO Y MAREZ EN TODO EL TERRITORIO ZAPATISTA. TOD@S SERÁN BIENVENID@S.


¡DEMOCRACIA!¡LIBERTAD!¡JUSTICIAS Desde las montañas del Sureste Mexicano.Comité Clandestino Revolucionario Indígéna-Comandancia General delEjército Zapatista de Liberación Nacional,México. Julio del 2005.____________________________________________________________________________________________________________________

This page is powered by Blogger. Isn't yours?